손상량비교(*OCT 자료공개) 라식라섹차이

 라식 라섹의 차이에 따른 손상량 비교(*OCT 자료 공개) 안경과 렌즈를 착용하는 것만으로도 시야의 질을 유지하는데 번거로움이 있습니다.위생관리에 지장을 줄 수 있으나 장기간 착용시 염증, 건조증 등 다양한 안구질환이 발생할 수 있습니다.또한 김소림 현상은 마스크 착용 시에도 생활 편의성이 높아져 요즘 같은 시기에는 시력교정술에 관심이 많았습니다그러나 시력 교정에 관한 정보에서는 라식 라섹의 차이에 따라 후유증이나 부작용에 대한 사례가 볼 수 있었습니다만.기존에 보완되어 생겨난 기술력까지 편리성을 중시하였으나 추후 결과를 예측할 수 있는 부분이기 때문에 미리 확인해두는 것이 바람직했습니다.

우선 시술 후 나타나는 우려 사항과 문제점에 대한 설명까지 알려면 라식과 라섹 절차부터 비교해야 합니다.

라식, 라섹 부작용의 예에서 먼저 라식의 경우 경과 예측이 높기 때문에 각막을 분리하여 절편을 만들어내기 때문에 두께 조절이 중요했는데, 이는 레이저로 깎기 때문에 과정에서 표면을 손상시킬 우려가 있었습니다.

라섹도 상피를 분리하여 근시, 난시까지 교정할 수 있으나 두께가 얇거나 굴절범위에 따라 진행되지 않을 수 있습니다.특히 잔여각막의 손상을 줄이기 위해서는 검사절차가 중요하므로 안구건조증, 원추각막, 근시퇴행 등 해당 시술에 적합한 대상인지 확인해 보는 것이 좋습니다.

무엇보다도 라식 라섹의 차이에 대한 비교 사항까지 고도의 난시와 섹시함을 가진 분에게는 적용할 수 없을지도 모르기 때문에 과잉 진찰을 피할 수 있는 것부터 시작하는 것이 좋았습니다.특히 시야의 질을 유지하기 위해서는 각막의 손상을 줄이는 방법으로 진행하는 것이 좋았습니다.

각막저손상수술(SMILE 기법) 라섹 시에는 시술 전 막의 잔여량 차이를 비교할 수 있어 상대적으로 많은 양을 남길 수 있는 라섹에 대한 비중이 높아졌습니다.하지만 회복과 통증으로 인한 문제점을 지적할 수 있어 개인차에 따라 재생의 속도까지 주로 스포츠 활동이나 야외 활동을 하는 직업군을 피하는 게 좋았을 텐데.

일반적인 방법과 절개량의 차이가 기존의 LASEK와 LASIKE는 레이저를 이용하여 굴절을 교정할 수 있었지만 각막의 상피를 제거하거나 절편을 형성하는 과정에서 24mm정도의 절개를 필요로 하여 신경과 혈관에까지 영향을 미칠 수 있었습니다.이것은 안구에도 눈물샘을 자극하여 안구 건조증을 유발 할 수 있었는데요.

각막 저손상 수술에서는 소량의 약 2mm 소량절개로 후유증을 예방할 수 있고, 조기 회복으로 일상을 회복할 수 있는 특성을 보여주었습니다.

잔여 각막량 비교 각막 표면에 얇은 분들에게는 한계점이 보이던 기존의 1, 2세대 기법에서는 외부 충격에 의해 건조증이나 근시퇴행과 같은 문제점이 발견되었습니다.이것은 남겨야 하는 잔여 각막에 비해 무리한 수술로 인해 재교정이나 노안, 빛의 번짐, 혼탁 현상 등 부작용을 볼 수 있습니다만.

이밖에도 얇은 두께의 경우 내부에서 안압에 견딜 수 없을 정도의 힘이 전달되어 원추형으로 앞으로 튀어나오는 경우도 있습니다.심한 경우 실명에 이를 수도 있기 때문에 주의가 필요했습니다.

이러한 상황을 고려하면 라식 라섹차이 이전에 확인하는 편이 시야의 질을 높일 수 있으므로 사전 검토와 함께 비교하는 편이 좋았습니다만.

특히 각막을 줄일 수 있는 기법으로는 필요한 부분을 절삭할 수 있도록 장비의 레이저를 이용하여 외부 충격으로부터 견딜 수 있었습니다.이것은 범위를 벗어나는 일이 없도록 실질적인 부위만 조사해서 10분량을 저장할 수 있었는데요.

각막내구성 강화(콜라겐 교차결합술) 내구성을 강화하기 위해 생체학적 보완을 위한 콜라겐 교차결합술을 이용하여 시행되었습니다. 이는 라섹 이후에도 시력 퇴화를 예방할 수 있고 효율성이 높아 SMILE 기법에는 적용되었습니다. 이는 안구형의 모양과 두께, 공간을 점검하고 진행하기 때문에 개인차에 따라 진행에 적합한지 확인하는 것이 좋습니다.

특히 올바른 정보 제공인지 막연하게 시술을 결정하기보다는 의료진의 숙련도와 장비 구성까지 비교해 보는 것이 좋았을 것 같습니다.

고난도의 기술력과 정교한 집중력이 중요한 과정에서 경험에 비례하는 숙련도 진료까지 라식 라섹의 차이의 결과를 느낄 수 있었습니다.

1.2세대 기술력을 가미해 보완된 내용으로 실행 여부를 알아보기 위해 사전검사까지 꼼꼼히 살펴야 했습니다.

NUNEMISO에서는 데이터에 따르면 10년간 8만 건 이상의 집도 경험과 그에 비례하는 평균 시력 1.2의 유지 결과를 얻었습니다.한국에서 처음 도입된 이래 지속적인 연구와 학술 교류를 통해 입증된 결과로 세계적으로 그 이름을 알리는데 기여해 왔습니다.

또한SMILE방식의경우개발된칼자이스라는독일회사가개별심사를거쳐레퍼런스닥터라는명칭을주기도하는데,한국에서는NUNEMISO구현진대표원장만이갖고있는제목입니다.

라식·라섹의 차이를 알기 위해서는 1, 2세대 교정술부터 조사할 필요가 있기 때문에 자세한 정보를 파악하기 위해 검진을 받는 것도 좋습니다.

실내외의 온도차가 심한 겨울에는 안경이나 렌즈 착용에 의해 불편이 생길 수도 있기 때문에 시력을 교정하는 방법을 고민하는 분도 적지 않았습니다만.선명한 시야를 확보하기 위해서는 교정뿐만 아니라 지속적인 관리와 생활습관의 개선이 필요한 부분이기도 했습니다.라식라섹의 차이는 선명한 시야를 위해 진료를 시작해 보는 만큼 사전 검토 및 시술 후 정기적인 증례까지 지속적인 관리가 필요했습니다.

오늘 공지한 것을 참고하여 적합한 방법을 찾아 보십시오, 그리고 흐릿했던 시야도 교정할 수 있는 진료로 시작해 보십시오.